建立於 2017/03/10 上稿編輯： 賴溫狠 本報2017年3月10日台北訊，賴品瑀報導
環署訴願會10日舉行會議，原本未排定在議程中的「台化彰化廠訴願案」，在臨時動議中，決議撤銷彰化縣府的駁回，但也沒有同意台化要求環署直接准許展延的請求。等同此案回到「原點」，也就是還在審查申請中，而許可證則持續有效；但台化是否復工，則由彰縣府來決定。
台化彰化廠M16、M17、M22汽電共生鍋爐，由於燃燒生煤許可證在2016年9月28日到期，彰化縣府以不符標準為由，多次退回台化的展延申請並要求停工關廠，於是台化在2016年的10月7日，向環署提起訴願。
台化提出兩項訴願，一是要求環署撤銷彰化縣府的駁回，另一則是要求環署直接代為准許展延。會後環署副署長詹順貴向媒體宣布訴願會結論，證實環署訴願會撤銷了彰縣縣府的駁回許可證展延處分。
環署副署長詹順貴出面代替訴願會公布台化案結果。賴品瑀攝。
詹順貴強調，自己並非訴願會成員，也沒有參與會議，訴願會是由於彰縣府在審查過程中有瑕疵，包括事實認定有錯、程序違法，駁回理由不完備的原因，撤銷了縣府的駁回。但台化要求由環署直接代為准許展延一項，也因為台化並無此請求權而駁回。 環署：回到審查中 許可證持續有效 能不能復工彰縣府決定
撤銷彰縣府的駁回後，等於回到「原點」，但在訴願會尚未提出聲明前，所謂「原點」為何，環署官員也各自解讀。有官員認為，是回到還在審查申請中，也就是說許可證持續有效，即便如今許可證已經到期，但法令上台化是可以復工。詹順貴則認為，退回到審查申請程序後，是否復工由彰化縣府決定，而目前台化的員工都已「不在了」，事實上復工的可能應低。
台化案原本沒有排入議程，但訴訟會以5個月的訴願期間將滿為由，以7：4的表決，將此案排入臨時提案。至於民眾要求旁聽，詹順貴表示有在會前提醒訴願會，但在訴願會內，根本沒有委員提出討論。
而訴願的內容，則因為彰縣府有認定事實錯誤、程序違法、駁回理由不完備等缺失，「基於法治國原則，縱令實質正當亦不可取代程序合法。」訴願會新聞稿中如此強調。因此委員們已有共識，並無進行表決。「15個委員沒有一個站在彰化縣府那邊」有委員私下透露。 台化、彰縣府皆有疏失 環署：要拿出智慧解決
訴願會指出，彰化縣政府在核發臺化空污許可證時，有內部單位橫向聯繫失能的問題，除未將台化環評承諾事項依空污法相關規定納入許可證核發外，亦疏於督促台化履行環評承諾義務，造成台化長期排放空氣污染物之情形。而台化在其歷次申請展延許可時，在申請書件表格均刻意漏未勾選是否需經環評，致彰化縣政府疏於注意而核發展延許可，台化公司顯有違誠實信用及協力義務。
詹順貴解釋，撤銷後彰縣府仍有權「另做適法的處分」，表示彰縣府可以再一次決定准駁。依法，縣府可以一直駁回、台化也可以一直訴願，若是要結束這樣的輪迴，「要彰縣府與台化用智慧解決」詹順貴說。
從前晚就夜宿環署門外的環團，對此結果相當不滿，尤其是知道他們要求的旁聽，根本不獲訴願會討論。一再要求訴訟會公布以臨時提案「偷渡」的提案、與同意的7票委員到底是誰。要他們對歷史負責，也面對彰化縣的23萬人口。
環團關注此案，前一日晚上就在環署夜宿。攝影：賴品瑀。 延伸閱讀
- 「訴願會快開門！」 環團再要求旁聽台化案
- 台化許可證三週後到期 經濟部密室協商 被質疑施壓挺台化
- 環團抨擊空污 力促台化遷廠 相關文章 《挺身為環境》從偵辦現場到法庭攻防 12位檢察官道盡環境案件背後的困局 2017/03/12 排除私有地惹議 立委籲原民會修改傳統領域劃設辦法 2017/03/03 203221 [nothing_1] 青海三江源生態法庭設立 為國家公園生態環境「護航」 2017/03/01 203133 [nothing_1] 沙灘保麗龍浩劫每年上演 台南將立法幫保麗龍穿衣 2017/02/23 203127 [nothing_1] 開先河 中國律師起訴北京市政府治霾不力 2017/02/23 203020 [nothing_1] 環團反空污 陳副總統：盼近期聆聽訴求 2017/02/20 法律訟案彰化台灣新聞台化 作者 賴品瑀
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。
0 留言