來看台灣稅制將有重大變革！名模林若亞，申報2005年所得稅時，認為收入30萬元，全用在治裝，等於沒賺到錢，因此以「執行業務所得」列舉，扣除相關費用，申報無須繳稅，雖然遭國稅局打槍，但林若亞不服，向桃園地院提起訴訟，法官為她聲請釋憲，大法官認為，現行法條違反租稅公平原則，做出745號解釋，宣告所得稅法相關法條違憲，2年內須修正，粗估有540萬戶，可望受惠。
穿著酒紅色透膚絲襪，露出修長美腿，名模林若亞在伸展台，秀出姣好身段，台上亮麗演出，台下要花多少功夫呢？
模特兒林若亞（2009.10）：「身體體態都在最好的狀況之下，所以其實要付出相當多心血跟金錢。」
林若亞認為模特兒保養、治裝成本高，因此在申報2005年所得稅時，提出所得30萬元，全用在治裝，依照「執行業務所得」，列舉，扣除相關費用，申報無須繳稅，但國稅局認為，林若亞的收入，屬薪資所得，僅能依規定扣除12萬8000元，林若亞不服，向法院提起訴訟，法官為林若亞聲請釋憲成功。
司法院秘書長呂太郎：「執行業務所得，可以扣除成本跟必要費用，那薪資所得只能照定額來扣除，這個是違反平等的原則。」
大法官第745號解釋文寫著，不許薪資所得者在該年度之必要費用，超過法定扣除額時，以列舉或其他方式減除，不符憲法第7條平等權保障，公布日2年內，須檢討修正所得稅法相關規定，也就是說將有540萬戶薪資所得者受惠，將來可望比照律師、建築師、會計師、醫師等自立營生者，用列舉方式，實報實銷。
模特兒林若亞（2015.5）：「現在朝向一個很好共同的目標，大家一起努力。」
釋憲成功，意味著台灣的所得稅制將有重大突破，林若亞透過經紀人回應，說很開心，感謝大法官作出公正明智的判決，只是哪些項目是工作成本，跟私人用途怎麼劃分，稅務單位可得傷腦筋了。（民視新聞綜合報導）
0 留言